Всегда, читая книги Бернара Вербера, обращал внимание на его язык. Он меня всегда немного раздражал. Сейчас же убедился, что вряд ли это язык, скорее уж все же перевод. Убедился я в этом, дочитав роман «Отец наших отцов». Вот тут все отлично. Читается легко и цепляет и не режет глаз/слух/мозг(ну или что оно там может резать при чтении печатного текста?).
Правда, это чуть ли не единственное, что в этой книге хорошо. Нет, она мне понравилась. Легенькая, не напрягающая, отлично подходит, чтобы как-то скоротать время в пути(ибо читал я ее исключительно в метрополитене). Но для детектива она откровенна слабовата. Никуда не годятся такие цепочки совпадений, которые происходят в романе, особенно ближе к его концу. Никак не выглядит достоверным такое развитие событий и проведенное расследование. И почему, если это детектив, то события так легко можно предсказать и предвидеть? Почему так легко угадываются задумки автора? В детективе такого быть не должно. В хорошем детективе автор водит читателя за нос на всем протяжении рассказа. А тут же только лишь в конце(как и положено) повествуется о том, как выясняется личность убийцы. Вот и все признаки качественного детектива. Впрочем, думаю, что многие читаю Вербера вовсе не из-за хитросплетений и напряженности сюжета, а из-за его манеры подачи информации. Вроде бы детектив, да вот с самого начала становится ясно, что правильнее эту книгу охарактеризовать антропологическим детективом.
Это вроде бы первая книга про Лукрецию Немро и Исидора Катценберга, которые являются журналистами(бывшим и до сих пор пишущим) постоянно расследывающими по долгу своей журналисткой службы всякие разные загадки и преступления. Поскольку книга первая, то тут их дебют. Как водится у господина Вербера, убит ученый с мировым именем. Здесь он занимался антропологическими исследованиями и хотел получить ответ на вопросы «Откуда мы?» и «Кто наш предок?». Так вот я что-то, помнится, говорил о способах подачи информации. Эх, если бы учебники в школе писал Вербер, то дети бы туда ходили с удовольствием, а информация укладывалась бы в голове гораздо лучше, запоминалось и усваивалось бы в разы больше. Вроде читаем детектив, имеем еще и кучу приключений, которые напичканы самыми разными энциклопедическими и не очень сведениями. И это не только вопросы антропологии и эволюции. Тут вам и биология, генетика, астрономия, философия, история и еще много чего. Ко всему этому стоит добавить просто кучу интересных фактов о том, чего обычный человек в своей жизни не касается. Знаете ли вы какие взаимоотношения в стае приматов? А знаете ли, что происходит на бойне? Или как все же и из чего делают колбасу или клей? Знаете ли вы о том до какой температуры раскаляется метеорит, проникая в земную атмосферу? Может быть знаете почему у некоторых обезьян красный зад? А вот Вербер знает. И вам расскажет, если вы соизволите прочесть «Отец наших отцов». Он предоставит вам и научные факты и выскажет свои собственные, зачастую весьма оригинальные идеи и взгляды на те или иные проблемы, которые заботят человечество.
А вот сюжета, да, искать тут не приходится. Сюжет довольно незамысловат, местами, можно, сказать примитивен. Герои некоторые автору явно не удались. Где вы видели злодея, который бросает своих жертв связанными в котел на мясообрабатывающем заводе, чтобы назавтра испробовать колбасу из их плоти, потом после удачной попытки бегства, пытается их застрелить, а после всего, узнав, что у него в руках не настоящая доисторическая лапа, а подделка, отпускает? Притом, что жертвы эти весьма интересная пара: одна жертва – бывший полицейский, позже журналист, а вторая ныне пишущий журналист. Не верится мне, что такие злодеи бывают. В общем, есть некоторые неубедительные места, есть некоторые проблемы и нестыковки. Но, если не обращать на них внимание, то читается вполне нормально. Тем более, что все книги Бернара Вербера – это маленькие увлекательные энциклопедии.
Рецензент: zeleboba.
