Говорят, что «Равнение на знамя» описывает почти реально произошедшие когда-то события, во всяком случае, аннотация на обложке утверждает именно так. А на передней обложке, помимо фамилии автора, сразу бросается в глаза блямба – «Новая книга!». И вправду новая, издана в 2009 году, написана же в сентябре 2008 года в Красноярске.
«Здорово! Наконец-то что-то новое» - подумал я. Ведь Александр Бушков входит в число моих любимых современных авторов. Да только в этот раз он меня немного разочаровал. Я бы сказал, что книга получилась никакая. Не захватывает и не увлекает. Написана она как-то «разрозненно». Автор описывает сцену облавы на схрон террористов, потом описывает попытку задержания и взятия «языка». Потом описывает уничтожение небольшого террористического отряда. Сплошное мясо. Причем все эти задержания и уничтожения читаются, как совершенно разные рассказы, которые имеют все же одну общую тему и общих героев. Но ощущения целостности книга все равно не имеет. В романе автор описывает сплошные боевые действия, которые направленны на то, чтобы захватить двух террористов, которые запланировали в каком-то из крупных городов нехорошую подлянку. Всю первую половину книги, у героев что-то не ладиться: то «языка» случайно убили, то он оказался фанатиком-смертником и сам подорвал себя поясом шахида, то проверенный агент был раскрыт противником и под пытками подсунул дезу вместо важной оперативной информации. Во второй же половине книги дело потихоньку налаживается. Пули летят туда, куда надо, террористы уже больше дорожат своими жизнями, а потому им приходится стать более сговорчивыми.
Концовка оказалась довольно неожиданной для меня, и, пожалуй, сильной. Всю книгу героям не везло, но как-то обходилось без человеческих жертв среди мирного населения и среди самих же спецназовцев. В итоге mission, конечно, accomplished, но какой ценой...
Возможно, книгу оценят по достоинству сотрудники силовых ведомств и те, кому доводилось принимать участие в боевых действиях. А вот обычному городскому читателю она вряд ли сильно понравится. Кстати, и в интернете об этом произведении отзывы в основном недовольные, мол, исписался Бушков. Не думаю, что все на самом деле так плохо обстоит. Вышла промашка, с кем не бывает? Давайте не будем судить по одной книге? Лучше давайте подождем и посмотрим, чем порадует нас Александр Александрович в следующий раз.
Рецензент: Ключник.
